700元该选什么CPU FX-4170大战i3-3220

四核心推土机以及双核心四线程的Core i3系列到底谁更强是一个恒久不变的话题，毕竟从售价方面来看二者是必须要面对面的进行火并的，只要这两款产品存在一天，这个话题便会一直持续下去。此前我们曾经数次给大家带来FX-4100系列产品与Intel Core i3-2100系列产品的对比测试，可以说是二者互有胜负，战了个旗鼓相当。

现如今Core i3-21xx系列的继任者i3-32xx系列处理器已经开卖，而推土机的继任者打桩机还迟迟不见踪影。无奈之下推土机四核最强型号FX-4170只能再次出山与Core i3-3220来了一次面对面的碰撞，下面就来看看国外同行tomshardware给我们带来的对比测试吧。

首先来看看两款处理器的规格对比，FX-4170采用32nm工艺制造，采用双模块四核心设计，线程数量也是四个，默认频率4.2GHz，动态加速频率4.3GHz，三级缓存8MB，热设计功耗125W，售价120美金。而Core i3-3220则采用了最新的22nm制造工艺，采用双核心四线程设计，默认频率3.3GHz，不支持动态加速，三级缓存3MB，热设计功耗为55W，售价130美金。

可以说FX-4170占据的是频率以及多核心的优势，而i3-3220则占据着新工艺以及节能的优势。另外值得一提的就是Core i3-3220内部集成了HD Graphics 2500核心显卡，而FX-4170则没有这项功能。

下面来看看测试平台配置：

测试平台方面，二者都采用了Corsair双通道8GB DDR3-1866内存套装、公版HD 7970显卡以及西数Caviar Black 750 GB硬盘。FX-4170搭配的主板是技嘉990FXA-UD5，而i3-3220搭配的则是华擎Fatal1ty P67 Performance。

理论性能测试

搭配公版HD 7970的FX-4170与i3-3220在3D Mark 11 X模式中的中成绩相差了50余分，物理成绩方面FX-4170也比i3-3220低了150分。

在SiSoftware Sandra测试中FX-4170要占据一定的优势，毕竟SiSoftware Sandra作为一款专业的测试工具对多核心的优化非常到位。

编码能力测试

音频编码能力测试中FX-4170表现比较疲软，在两项测试中军较大幅度的落后于i3-3220。

但到了视频编码测试中，由于软件对多核心架构优化到位，因此FX-4170展现出了它应有的能力，在测试中的表现明显强于i3-3220。

渲染能力测试

在三项渲染能力测试中FX-4170依靠多核心优势取胜了两场，在FineReader测试中略微落后于i3-3220。